La coalición Queremos Sol denunció que la Cámara de Representantes se propone aprobar “en un proceso atropellado y poco democrático” un proyecto de ley para extender la operación de la planta de carbon de AES y eliminar las metas de energía renovable y alteran la política de energía renovable en Puerto Rico sin que se le permita a las comunidades cercanas a la planta carbonera, expertos, grupos interesados y la ciudadanía expresarse sobre este asunto de tanto impacto en vistas públicas.
“La oficina del representante Víctor Parés y la Comisión de Gobierno de la Cámara nos han informado que no se van a llevar a cabo vistas públicas de los proyectos PC 267 y PC 268 en las que la ciudadanía, expertos y grupos interesados puedan deponer para informar a la comisión sobre las implicaciones de lo que se propone que incluye extender la permanencia de la carbonera AES y eliminar las metas intermedias de energía renovable para Puerto Rico. Lo que se propone amenaza directamente la salud, el medioambiente, las posibilidades de un servicio eléctrico confiable e imposibilita la reducción y estabilización del costo energético. Exigimos a la comisión que establezcan un calendario de vistas públicas, siendo este un tema de alto interés público. Están retrocediendo en políticas que se lograron gracias a la insistencia pública en la confección de estas leyes”, planteó Ingrid M. Vila Biaggi, presidenta de la organización Cambio y portavoz de Queremos Sol.
El representante Parés anunció que este miércoles habrá una vista pública, la única sobre estos dos proyectos, pero cuyos dos deponentes son exclusivamente el director ejecutivo de la Autoridad para las Alianzas Público Privadas (AAPP) y ‘zar’ de energía, el ingeniero Josué Colón; y el presidente del Negociado de Energía de Puerto Rico (NEPR), Edison Avilés.
“Muestran un proceso atropellado y poco democrático”, expresó el abogado ambiental Pedro Saadé, quien aseguró que “el PC 267 es un engaño. Los altos costos que enfrentamos son precisamente por la dependencia en combustibles fósiles y la estructura privatizadora. Lo que busca este Proyecto es establecer las condiciones para asegurar jugosos contratos a largo plazo que nos atan a los combustibles fósiles”.
El representante Parés había indicado que se quiere agilizar la evaluación de estos proyectos 267 y 268 por considerarlos vitales para la reconstrucción de la red eléctrica. El PC 267 enmienda la “Ley de Transformación y Alivio Energético” y el PC 268 propone darle al Negociado de Energía autoridad para imponer multas más grandes en lugar de ejercer una verdadera fiscalización de los operadores privados del sistema eléctrico.
El PC 267 en su exposición de motivos plantea que “resulta muy oneroso integrar energía renovable” y que las metas intermedias han imposibilitado el que el NEPR haya podido integrar otras fuentes de energía más costo efectivas por lo que presentan la energía renovable como carga para el pueblo. Entre sus recomendaciones está aplaza la salida de la carbonera AES hasta 2030 y permitir al NEPR extenderla si no se ha sustituido la generación. Igualmente elimina las metas intermedias de energía renovable (40% al 2025 y 60% al 2040).La eliminación de estas metas dificulta alcanzar el objetivo de energia limpia y accesible que proteja la salud pública. Elimina también el requisito de alcanzar 30% de eficiencia energética al 2040 y el reemplazo de 100% de luminaria pública por LED al 2030. Todos los reglamentos tendrán que atemperarse a esta ley.
Portavoces de Queremos Sol cuestionaron que estas medidas puedan mejorar el sistema eléctrico con los actuales operadores del mismo. “La falta de servicio eléctrico es producto de la incapacidad de LUMA y Genera de operar y mantener el sistema y de la renuencia de adoptar la energía renovable distribuida en techos como norte de la transformación del sistema eléctrico publico. Genera ha creado una crisis al no poder reparar ni tener en operación la flota existente para justificar el que se construyan más plantas de gas como negocio para su empresa matriz, New Fortress Energy”, comentó la líder ambientalista Myrna Conty.
La abogada comunitaria y ambiental Ruth Santiago, por su parte, denunció también que ahora se pretenda extender el contrato de la empresa carbonera AES en Guayama. “La permanencia de AES es muestra adicional de que esta administración y la estructura privatizadora operan de espalda al pueblo y que poco les importa la salud de la población, las enfermedades y la agonía diaria de las comunidades aledañas y el deterioro y desastre ambiental que ha creado la carbonera”, manifestó Santiago.
Con estas enmiendas el gobierno trata de evadir su responsabilidad con la salud pública y la necesidad de energía renovable adaptada al país, culminó señalando Federico Cintron, director de El Puente Puerto Rico.
Queremos Sol propone un sistema energético asequible, que promueva la eficiencia, asegure la equidad, fomente una amplia participación pública y el desarrollo de capacidades a través de la gobernanza compartida y la transparencia, mientras produce riqueza y tenencia local. La propuesta surge de la colaboración de organizaciones especializadas en el tema de sostenibilidad, expertos en asuntos de economía, energía, ambiente y sindicatos. Para más información www.queremossolpr.com
