Los archivos de Epstein nos ofrecen algo inusual. Nunca antes habíamos tenido una visión tan profunda, aunque parcial y desigual, del funcionamiento interno de la clase capitalista.
Las filtraciones de los Papeles de Panamá en 2016 y de los Papeles del Paraíso un año después nos permitieron vislumbrarlo. Vimos cómo los capitalistas del mundo trasladan en secreto su dinero a través de las fronteras y a pequeñas islas, donde pueden evitar los impuestos y el escrutinio.
De vez en cuando, vislumbramos la enorme puerta giratoria que traslada a personas entre puestos del gobierno y el sector privado. Esta práctica es tan común que nadie intenta siquiera mantenerla en secreto. Es una conexión aceptada entre los capitalistas y sus representantes políticos.
Como ejemplo tomemos Gran Bretaña. En los últimos años, el escándalo de los Spycops (Policías espías), el caso de Jimmy Savile, la destitución del gobierno de Liz Truss y las amenazas de generales militares de que no obedecerían a un gobierno de Corbyn han puesto de manifiesto los oscuros entresijos en los que habita la clase dominante.
Pero estos son casos individuales. La importancia de los archivos de Epstein radica en que revelan el proceso como un todo continuo e interconectado. Nos muestran el tejido social a través del cual se mueven la riqueza y el poder.
Marx y Engels explicaron en El Manifiesto Comunista cómo la sociedad capitalista se divide en clases mutuamente antagónicas, en función de su relación con los medios de producción. La clase capitalista se ve obligada a explotar a la clase trabajadora para obtener beneficios y mantenerse competitiva en el mercado. La consiguiente concentración de una riqueza fabulosa en un polo y de la miseria en el otro no es un error, sino algo inherente al sistema. Contrario a lo que creían los socialistas utópicos, no se pudo convencer a la clase dominante de que renunciara a esto por el progreso de toda la humanidad; de hecho, haría lo que fuera necesario para preservar su dominio.
Es en este contexto de lucha de clases donde Marx y Engels desarrollaron su teoría del Estado. De ellos aprendemos que «el poder ejecutivo del Estado moderno no es más que un comité para la gestión de los asuntos comunes de toda la burguesía» (Marx y Engels en El Manifiesto Comunista). El Estado es, en última instancia, un instrumento de dominio de clase y opresión mediante el monopolio de la violencia: «cuerpos armados de hombres» al servicio de la protección de las relaciones de propiedad. Y lo más importante, por lo tanto, es que «la clase obrera no puede simplemente apoderarse de la maquinaria estatal ya existente y utilizarla para sus propios fines», sino que debe «destruirla»: no puede reformarse (Marx en La guerra civil en Francia).
Se han hecho públicos millones de archivos de Epstein. Otros tantos millones no lo han sido. Inevitablemente, hay millones que ni siquiera se han recopilado, y más que han sido destruidos. Y, por supuesto, lo más delicado nunca habrá sido registrado: conversaciones susurradas y reuniones secretas que nunca verán la luz del día.
Lo que vemos es una densa red de asociaciones. Financieros, miembros de la realeza, políticos, multimillonarios, académicos, científicos y muchos otros se reúnen, colaboran, se abren puertas unos a otros y cierran filas. Los archivos nos muestran un intrincado ecosistema de la clase dominante, no tanto como una máquina o una conspiración, sino más bien como un bosque denso y sin ley. Tiene sus caminos muy transitados y sus rutas habituales. Pero también tiene rincones más oscuros y recónditos, habitados por todo tipo de criaturas venenosas y peligrosas.
Desde fuera, esto puede parecer caótico y coherente al mismo tiempo. Los archivos parecen confirmar las teorías conspirativas más descabelladas sobre una camarilla de pederastas que se reúne en islas privadas para gobernar el mundo. Pero, al mismo tiempo, los archivos muestran estafas, codicia, desesperación y arbitrariedad entre Epstein y sus socios, lo que no encaja con una conspiración todopoderosa.
Ambas cosas pueden ser ciertas. La clase de Epstein no está unida por una conspiración preestablecida, sino por lazos de interés mutuo. A pesar de la diversidad de sus opiniones, se inclinan hacia un entendimiento común gracias a una conciencia de clase compartida. Su inmenso poder y riqueza forman un anillo protector a su alrededor, lo que crea un entorno de impunidad en el que se pueden perpetrar los abusos más descabellados sin repercusiones.
Los archivos de Epstein nos permiten observar más de cerca cómo la clase dominante se reproduce y se mantiene a sí misma a través de sus relaciones internas e instituciones. Este sistema es parte de lo que la hace tan resistente como clase. Pero también es, como ha demostrado el escándalo en torno a la revelación de Epstein, algo que puede socavarla fatalmente cuando se arroja luz sobre sus entresijos.
Los multimillonarios
Epstein era un financiero. Era especialmente hábil en la manipulación de los mercados de divisas, el traslado de dinero a través de las fronteras y su ocultación a las autoridades fiscales.
Por lo tanto, no debería sorprender que haya un gran número de multimillonarios en los archivos de Epstein. Mantenía un estrecho contacto con muchas de las personas más ricas del mundo. Algunas de las empresas más grandes del mundo, como Glencore, Apollo Global Management y el Grupo Rothschild, utilizaban sus servicios.
Los archivos nos permiten conocer el mundo de los paraísos fiscales offshore, una parte fundamental de la vida de cualquier multimillonario. La propia isla de Epstein forma parte de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, que cuentan con un régimen fiscal notorio. Tenía conexiones con banqueros de todo el mundo, especialmente en bancos suizos como Rothschild, con sus estrictas leyes de secreto bancario.
Para la clase capitalista, cuando se trata de dinero, las fronteras no importan, los impuestos son opcionales y la legalidad es irrelevante, especialmente en la era posterior al colapso de la URSS, la era de la llamada globalización. Con el tiempo, ha surgido en todo el mundo una red de instituciones para preservar su riqueza astronómica. Personajes clave como Epstein ayudan a los multimillonarios a moverse en ella, a cambio de una parte del botín: una gran familia feliz de parásitos burgueses.
Los diplomáticos
Navegar por los mercados de divisas, eludir sanciones y evadir impuestos son asuntos internacionales. El conocimiento diplomático es, por lo tanto, una moneda de cambio valiosa para financieros como Epstein. De ahí que los archivos estén repletos de contactos diplomáticos.
Los nombres noruegos destacan especialmente. No es casualidad. La clase dirigente noruega ha cultivado cuidadosamente su imagen de potencia diplomática. Sus embajadores gozan de un amplio respeto. Su experiencia es muy solicitada.
Siempre ha sido así: los políticos capitalistas que se especializan en una imagen impecable son unos hipócritas apestosos. Bajo el capitalismo, el Estado de derecho es necesario para que los capitalistas competidores puedan tener la confianza de invertir y comerciar sin ser estafados. En torno a esta necesidad surgen ilusiones sobre la santidad y la imparcialidad de la ley, aunque en realidad los ricos la doblegan y la violan constantemente.
Surgió una división global del trabajo en la que ciertos países, como los escandinavos, los Países Bajos, Bélgica, Suiza, es decir, países pequeños que tienen un papel imperialista menor, se especializaron en difundir estas ilusiones mediante instituciones como la ONU, los derechos humanos y el derecho internacional, los foros de debate, los premios Nobel, etc. Resultaron útiles para difundir la apariencia de justicia internacional bajo el orden mundial imperialista estadounidense, pero su propia prosperidad siempre dependió de las realidades más sórdidas del imperialismo estadounidense.
La prevalencia de diplomáticos de países como Noruega en los archivos es, por lo tanto, muy reveladora. Como actores en el mundo de la diplomacia y las negociaciones internacionales, acumularon secretos. Para un hombre como Epstein, esos secretos pueden intercambiarse por favores, monetizarse para la especulación bursátil o utilizarse para el chantaje y la manipulación.
Los contactos diplomáticos de Epstein llegaban hasta las altas esferas de la Casa Blanca, a los embajadores ruso y francés, al Consejo de Europa y a los Gobiernos británico, saudí, yemení e indio, entre muchos otros.
Algunos de sus contactos más importantes eran agentes israelíes en el extranjero, con quienes tenía empresas conjuntas y a través de quienes financiaba a las Fuerzas de Defensa Israelí y a organizaciones de colonos israelíes.
A través de estos contactos diplomáticos facilitó el imperialismo. Se asoció con sus contactos israelíes para vender infraestructura y tecnología de seguridad a los gobiernos de Costa de Marfil y Mongolia. Se alió con un multimillonario emiratí para hacerse con el control de los puertos nigerianos. Utilizó sus conexiones en Venezuela para especular con bonos petroleros internacionales.
Se situó en el punto de intersección entre la exportación de capital financiero y la diplomacia internacional. Podía llevarse una parte como «facilitador», pero también se hizo bastante rico simplemente gracias a los favores que otros estaban dispuestos a concederle para cultivar su amistad con él. Los archivos nos revelan cómo es el imperialismo moderno en la práctica: no opera mediante tropas sobre el terreno, sino a través de banqueros y embajadores.
Los hombres de estado
La red de Epstein se extendía más allá de los diplomáticos hasta el corazón de las instituciones estatales y los servicios de inteligencia de todo el mundo.
La clase dominante, a través de su aparato estatal, utiliza a personas como Epstein para hacer su trabajo sucio. A cambio, se les protege. Cuando se reveló que Epstein estaba detrás de la mayor estafa piramidal de la historia de Estados Unidos a finales de la década de 1980, evitó misteriosamente ser procesado. Cuando fue sorprendido traficando con niños con fines sexuales en 2008, se libró con una simple amonestación porque le dijeron al fiscal federal que «pertenecía a los servicios de inteligencia».
En la medida en que «pertenecía a los servicios de inteligencia», Epstein no trabajaba exclusivamente para ningún Estado en particular. Al igual que sus clientes multimillonarios, no le interesaban especialmente las fronteras nacionales, salvo como medio para enfrentar a las personas entre sí, crear competencia y sacar provecho de ello.
Por eso era amigo de ideólogos de derecha como Steve Bannon. Era un ferviente partidario del matón británico de la guerra cultural Tommy Robinson y de políticos del Brexit como Boris Johnson y Nigel Farage. Los veía como creadores de oportunidades de lucro para la clase dominante mundial.
Como escribió en un correo electrónico al multimillonario Peter Thiel, refiriéndose al Brexit, señaló lo maravilloso que era para gente como él, que podía entrar en escena y desmantelar los activos del país:
«Vuelta al tribalismo, en contra de la globalización. Nuevas alianzas asombrosas. Tú y yo coincidimos en que los tipos de interés cero eran demasiado altos, y como te dije en tu oficina, encontrar cosas a punto de colapsar era mucho más fácil que encontrar la próxima ganga».
Los comentarios que compartió en un correo electrónico con el ex primer ministro israelí Ehud Barak van aún más lejos. Son cruelmente jodidos en su aceptación de la tragedia humana con el fin de hacer dinero: «Con el estallido de los disturbios civiles en Ucrania, Siria, Somalia [sic], Libia, y la desesperación de quienes están en el poder, ¿no es esto perfecto para ti?».
Ehud Barak respondió con seriedad: «En cierto modo tienes razón. Pero no es fácil convertirlo en flujo de caja».
Aquí no había principios políticos de por medio. Solo eran negocios. Epstein podía mantener relaciones amistosas con Bannon y, al mismo tiempo, con un académico de «izquierda» como Noam Chomsky. «Liberal» o «conservador»; religioso o ateo, no importaba, siempre que hubiera dinero que ganar.
Lo que demuestran los archivos es cómo el Estado está conectado con la clase dominante, a través de intermediarios y facilitadores como Epstein. Bajo el capitalismo existen fuerzas y presiones objetivas del mercado, e intereses estatales en competencia. Pero estos no flotan simplemente por encima de la sociedad de manera incorpórea. Inevitablemente producen individuos que les dan voz, los canalizan y, por supuesto, se enriquecen a costa de ellos. Epstein era una de esas personas, que aprovechaba oportunistamente las corrientes del capitalismo y las relaciones mundiales.
Nada de esto se hizo siguiendo un complejo plan conspirativo; eso queda claro en los archivos. Epstein simplemente perseguía sus propios intereses particulares de dinero, prestigio y placer a través de las redes que había construido. Así es como opera toda la clase capitalista: cada uno persigue sus propios intereses individuales. En algunos casos, eso implica la corrupción directa de funcionarios del Estado; Epstein, sin duda, estuvo involucrado en eso. Pero en otros casos la corrupción es indirecta. Se conservan las formas externas de un Estado democrático, pero a través de la suma total de individuos ricos y poderosos que persiguen sus caóticos intereses personales, el Estado se moldea para que funcione en interés de la clase dominante en su conjunto.
Los modelos
La inteligencia estatal y las finanzas internacionales no se reducen a cerrar acuerdos. Se trata de intercambiar favores y otros medios de influencia. En ese sentido, los políticos pulidos y los multimillonarios relucientes están a solo un paso de los gánsteres despiadados y los criminales depravados. Epstein se encontraba en esa encrucijada.
La historia compartida del Estado y el crimen organizado es larga y repulsiva, ya que ambos utilizan el sexo, las trampas amorosas y las fotos comprometedoras para presionar a testigos, convertir a espías o simplemente para la extorsión.
Se alega que J. Edgar Hoover, el primer director de la historia del FBI, estuvo involucrado en tales actividades junto a gánsteres del Sindicato Nacional del Crimen. El abogado Roy Cohn, que tenía conexiones con los Reagan, los Clinton, los Trump, directores de la CIA y senadores estadounidenses, también estaba vinculado a personas que dirigían redes de pedofilia.
El sexo y el chantaje han sido durante mucho tiempo moneda de cambio entre delincuentes, agentes estatales y mediadores multimillonarios. Esta es la verdadera moralidad de quienes predican los «valores familiares» y la «decencia».
En manos de Epstein, esto alcanzó proporciones industriales. Su operación de tráfico sexual abarcaba todo el mundo y adquirió una apariencia respetable a través de la industria del modelaje. Los archivos están llenos de jefes de agencias de modelos, cazatalentos y las propias modelos.
Los contactos del mundo de las finanzas y la banca solían enviar a Epstein nuevas agencias de modelos en las que podía invertir o hacerse con el control. Le interesaba especialmente Europa del Este, donde la crisis tras la caída de la Unión Soviética dejó a mujeres vulnerables desesperadas por encontrar trabajo.
Es en cierto modo inevitable que una clase de individuos en competencia, siempre dispuestos a apuñalarse por la espalda, acaben unidos por la seducción y el chantaje.
Los académicos y los titanes tecnológicos
Para la clase de Epstein, las mujeres jóvenes y las niñas son un tipo de moneda de cambio. Otro es el entorno intelectual de vanguardia en torno al mundo académico y la tecnología. El grupo más numeroso de personas en los archivos son los académicos, a quienes Epstein utilizaba para adornar su red de la clase dominante.
Muchos de los primeros contactos de Epstein con el mundo académico llegaron a través del padre de Ghislaine Maxwell, Robert Maxwell, quien fue pionero de las revistas por suscripción que encerraban la investigación científica tras muros de pago (además de ser un activo de inteligencia para el Mossad israelí).
Epstein estaba especialmente interesado en los académicos y en las personas que trabajaban en los márgenes, sobre todo en el ámbito tecnológico. Por ejemplo, era cercano a aquellos científicos que comenzaron a desarrollar la inteligencia artificial. Estaba estrechamente vinculado con los directivos de Microsoft, Google, Meta y X. Esto le dio acceso a información valiosa sobre posibles inversiones, así como a personas interesantes para elevar el prestigio social de sus fiestas y por la influencia general que pueden ejercer los científicos de renombre.
Financió investigaciones en universidades de la Ivy League en EE. UU. y fue nombrado profesor visitante en Harvard. Esto por sí solo arroja luz sobre la naturaleza de la financiación en las instituciones académicas. Están tan desesperadas por conseguir dinero que aceptan fondos de cualquier persona rica con un pasado turbio, sin hacer demasiadas preguntas.
También pone de manifiesto el hecho de que las ideas más destacadas en cualquier sociedad son las de la clase dominante. Las personas adineradas con conexiones con capitalistas internacionales y el Estado pueden financiar la investigación que les interesa. Y los archivos muestran que, entre sus intereses, Epstein era un entusiasta de la eugenesia. Los archivos de Epstein ilustran cómo funciona realmente la válvula que conecta a los académicos con el resto de la clase dominante.
Epstein no era un genio malvado. Era un hombre mediocre, de origen ordinario, que se abrió camino a trompicones y con encanto hasta el corazón de la clase dominante mundial. El psicólogo Steven Pinker, uno de los muchos científicos que se agolpaban en torno a Epstein, lo describió como un «impostor intelectual» que «cambiaba bruscamente de tema» y «desestimaba una observación con un chiste adolescente».
Quizá esto fuera, en parte, un intento de Pinker por restaurar su propia reputación. Pero las pruebas parecen indicar que Epstein, en su forma de pensar y escribir, era perezoso y arrogante. Es dudoso que alguno de estos científicos se lo dijera. Epstein debió de intuir su propia mediocridad y se consoló rodeándose de aduladores intelectuales para enmascarar ese vacío en su interior.
Reducirlo a cenizas
Al ser un mediocre, reunía a gente, pero no de forma estratégica. Al igual que el resto de su clase, era un oportunista miope y codicioso. Especulaba en los mercados de divisas, con secretos diplomáticos y de Estado, con la depravación sexual y con la curiosidad intelectual. Realizaba sus inversiones en mercados y personas sin saber si darían frutos, pero si construía una cartera lo suficientemente amplia, sabía que obtendría beneficios.
Epstein acabó haciéndose demasiado poderoso para su propio bien. Su red y sus conocimientos eran demasiado amplios, se volvió complaciente, arrogante y descarado, de ahí su caída. Pero el sistema capitalista no puede sobrevivir sin personas como Epstein. La verdadera pregunta es: ¿quién desempeña este papel ahora? Por necesidad, siempre habrá individuos que llenen el vacío en el mercado que él ocupaba.
Los archivos nos ofrecen una visión de cómo gobierna la clase dominante. Utiliza el dinero, la diplomacia, los servicios de inteligencia, el crimen organizado y las universidades para preservar su riqueza y su poder. Cada parte del sistema está vinculada por mil hilos a todas las demás. El Estado, los medios de comunicación, el poder judicial, todos los organismos de la sociedad capitalista que pretenden proporcionar «controles y contrapesos» son, en realidad, parte integrante de este sistema corrupto y en descomposición. Es una extensión negra de pesadilla, casi imposible de penetrar.
En un artículo para Pravda en 1918 titulado «Democracia» y dictadura, Lenin articuló una profunda visión teórica. Incluso la sociedad más democrática, con asambleas constituyentes y elecciones generales, sigue siendo una dictadura del capital mientras la burguesía gobierne. Eso es porque es su sistema, por muchas sutilezas «democráticas» que se introduzcan. Hay mil y un trucos para evitar someter al capital a un control democrático, y su sistema está diseñado para acomodarlos todos. Lo que Lenin explicó en teoría, los archivos de Epstein lo demuestran en la práctica.
Al observar esto, hay una conclusión ineludible. Este bosque no puede reformarse. Está envenenado desde las raíces hacia arriba. Talar unos cuantos árboles aquí o plantar unas cuantas flores allá no supondrá ninguna diferencia fundamental. Todo el conjunto, toda la clase dominante y su sistema, debe ser reducido a cenizas.
