Alemania: ¿Por qué ganó la AfD en Sajonia-Anhalt?

El resultado de las elecciones en Sajonia-Anhalt, un estado rural y pobre del este de Alemania con solo 2.1 millones de habitantes, ha caído como un rayo sobre la clase dominante alemana. Alternative für Deutschland (AfD) ha obtenido casi el 44 por ciento de los votos, subiendo desde poco más del 20 por ciento. Mientras tanto, la CDU [partido demócrata cristiano], en el poder, cayó del 37 al 17 por ciento. Los votantes han emitido un veredicto contundente contra todo el establishment alemán.

Cuando analizamos a fondo este resultado sorprendente, encontramos una mezcla compleja de sentimientos. Hay confusión. Hay sentimientos racistas y antimigrantes. Todo eso es muy real. Pero, aunque el resultado ha causado una alarma natural entre muchos jóvenes y gente de izquierda, debemos advertir contra la idea de que esto represente un «giro a la derecha» y mucho menos una ola creciente de «fascismo».

Lo que encontramos, sobre todo, es una oleada de enojo, amargura, odio hacia el establishment y resentimiento, principalmente entre votantes de clase trabajadora que sienten que el sistema está manipulado en su contra.

Esta elección registró la participación más alta de cualquier elección en el estado desde la reunificación: acudió a votar el 78 por ciento de los votantes. Aunque la AfD le quitó muchos votos a la CDU conservadora en el poder (unos 83 000), 170 000 de sus votos provienen de personas que antes no habían votado: aquellos que estaban completamente alienados del sistema y de la política.

Vimos un gran giro de los trabajadores hacia la AfD. Se desempeñaron significativamente por encima del promedio entre los trabajadores manuales (ganando un 59 por ciento). Entre quienes dicen que su situación económica es “mala”, el 65 por ciento votó por la AfD. Esto se compara con solo el 37 por ciento de quienes dijeron que les va “bien”.

El único grupo de edad en el que obtuvieron resultados significativamente más bajos fue entre los jubilados, donde el voto a los partidos tradicionales se mantiene más firme.

¿Qué refleja esto? Una enorme rabia acumulada en los sectores más desfavorecidos de la sociedad, que está usando a la AfD, de manera un tanto confusa, como un garrote para golpear al sistema, blanco de esa rabia.

Odio al sistema

En este momento, Friedrich Merz, el canciller alemán, es el jefe de gobierno más odiado del mundo. El 78 % de los alemanes desaprueba su labor. No es difícil entender por qué. Alemania lleva en recesión o en estancamiento desde 2022. La suspensión del gas ruso desde que estalló la guerra en Ucrania ha provocado una ola de desindustrialización que arrasa el país, con la pérdida de decenas de miles de empleos cada mes. La producción industrial alemana ha bajado más del 11 por ciento desde 2023 y un 15 por ciento desde que terminó la pandemia.

Una coalición de gobierno en la que participan los dos principales partidos tradicionales está llevando a cabo un programa de recortes en el gasto social y ataques al sistema de bienestar, al tiempo que destina millones a la guerra en Ucrania, una guerra que, con razón, se considera vinculada a la pérdida de las fuentes de energía baratas de Rusia, lo cual está diezmando la industria alemana.

La AfD, por su parte, nunca ha estado en el gobierno. Su programa es totalmente reaccionario, claro, e incluye políticas espeluznantes a favor de las empresas y en contra de los trabajadores, la búsqueda de chivos expiatorios entre los migrantes, además de un montón de basura nauseabunda de la llamada «guerra cultural».

Pero hay varias razones por las que, a pesar de todo, el partido conectó con este clima de enojo. La primera es su aura «anti-sistema». ¡Y eso se lo tienen que agradecer a los propios partidos del sistema!

Friedrich Merz, el canciller alemán, es el jefe de gobierno más odiado del mundo. / Imagen: Steffen Prößdorf, Wikimedia Commons

Que los partidos responsables de los ataques contra la clase trabajadora alemana ahora se unan para denunciar a la AfD como un mal especial y construir un “muro de protección” a su alrededor solo le ha beneficiado a la AfD. Ver a todos estos partidos del establishment alinearse detrás de esta postura —¡incluso a Die Linke, de izquierda!— ha convencido a muchos de que todos representan los mismos intereses.

Entre las políticas de la AfD, hay dos que resuenan entre muchos trabajadores.

La primera es, por supuesto, su política migratoria. Irónicamente, Sajonia-Anhalt demuestra exactamente por qué su política es una cortina de humo. Esta es una de las regiones más pobres de Alemania y, sin embargo, también tiene una de las tasas de población migrante más bajas del país. Solo el ocho por ciento de la población del estado nació en el extranjero, aproximadamente la mitad del promedio nacional.

Está claro que los migrantes no son la causa de la pobreza de los trabajadores alemanes. Son un chivo expiatorio conveniente, al que se culpa de ocupar camas de hospital, viviendas, cupos en las escuelas y puestos de trabajo. El 89 por ciento de los votantes de la AfD dice: «Los precios están subiendo tanto que no puedo pagar mis cuentas». El 80 por ciento dice: «Ya no puedo mantener mi nivel de vida». Estas son las verdaderas preocupaciones por las que se culpa a los migrantes.

Luego está la otra cuestión que la AfD está aprovechando cada vez más: el cansancio ante la guerra en Ucrania. Esto está causando una verdadera alarma entre el ala dominante y antirrusa de la clase dominante.

Desde que llegó Merz, los europeos (con los alemanes a la cabeza) han asumido casi todo el costo de la guerra indirecta en Ucrania. Además, ha aumentado muchísimo el gasto militar. Mientras tanto, y no es casualidad, está intentando subir la edad de jubilación a los 70 años y la semana laboral a 40 horas.

La desindustrialización que ha venido de la mano del aumento del precio del gas, la consiguiente pérdida de empleos, las jornadas más largas y las políticas de “trabajar hasta morir”: todo esto es un precio que, en opinión de Merz, la CDU y el SPD [partido socialdemócrata], vale la pena pagar para defender los intereses imperialistas de la clase capitalista alemana.

Sajonia-Anhalt se ha visto particularmente afectada por la crisis cada vez más profunda del capitalismo alemán. Como explican los compañeros del Partido Comunista Revolucionario (RKP) en su artículo posterior a las elecciones:

“Es fácil ver por qué están enojados. Sajonia-Anhalt tiene una deuda de 23.7 mil millones de euros y, en la práctica, no tiene margen financiero para maniobrar. En los últimos seis años, el estado ha registrado el crecimiento económico más bajo de todos los estados federales. Tiene los salarios más bajos y la producción económica per cápita más baja. También tiene la población más envejecida, tanto que el actual ministro-presidente de la CDU, Sven Schulze, se vio obligado durante la campaña electoral a posicionarse en contra de los planes de la CDU federal para recortar las pensiones.

“El sector económico más grande es el de la salud y la asistencia social. Es precisamente aquí —en los hospitales y hogares de cuidado— donde se planean nuevos recortes sustanciales. La industria química [Sajonia-Anhalt es conocida por su llamado “Triángulo Químico”] está en crisis debido a los altos precios de la energía. Los proveedores locales de la industria automotriz se ven arrastrados por la caída de Volkswagen y BMW. Se suponía que una enorme fábrica de chips de Intel en Magdeburgo aliviaría las dificultades económicas, pero este proyecto fracasó.

«Algunos comentaristas han tratado de pintar un panorama optimista de la situación: aunque los salarios por hora sean más bajos que en el oeste de Alemania, también lo es el costo de vida. Se dice que los alquileres, en particular, son accesibles.

«Una estadística deja claro de dónde viene esa “accesibilidad”: desde la década de los 80, Sajonia-Anhalt ha perdido un tercio de su población. De los tres millones que había en ese entonces, ahora solo viven 2.1 millones de personas en el estado. Por eso, Sajonia-Anhalt tiene la tasa más alta de vivienda social desocupada. El problema es que estas necesitan renovaciones, y no hay dinero para eso. El resultado: vivir barato en apartamentos en ruinas.

“Solo a Bayer, que fabrica aspirina para toda Europa en Bitterfeld, le va bien. Solo en el último trimestre, las ganancias del grupo en su división farmacéutica superaron los mil millones de euros. Obviamente, esto no beneficia a la gente común”.

Esta es la sombría situación que enfrentan los trabajadores. Y, sin embargo, todos los días la clase dominante exige más sacrificios para la guerra, mientras intensifica su histérica campaña antirrusa.

El voto a la AfD es la expresión más clara de que esta propaganda de guerra está perdiendo efecto. El partido ha prometido que acabará con la guerra, restablecerá las relaciones con Rusia y hará que el gas barato vuelva a fluir, lo que bajará los precios y recuperará los empleos.

No es solo en Alemania donde los partidos de derecha están aprovechando este estado de ánimo. En Francia, el vicepresidente del partido de Le Pen, Rassemblement National (RN), ha dicho que si su partido llegara al poder «cerraría el grifo» a Ucrania:

«El sistema de salud, el sistema educativo, toda la economía: todo está al límite. Y aún así se encuentra dinero para seguir financiando armas. Todo eso está muy bien, pero ¿quién paga todo esto? También hay que saber cuándo detener una guerra.»

No es de extrañar que este tipo de discurso esté calando. Además, hay que destacar la ola de huelgas de los trabajadores holandeses, incluidos los estibadores de Róterdam, que han paralizado el puerto de contenedores más grande de Europa, en una huelga directamente relacionada con los recortes que se están realizando para financiar el militarismo.

El éxito de la AfD resulta aún más sorprendente si consideramos lo fuerte que se está volviendo el coro antiruso en Occidente. El último capítulo es la histeria por los drones y las insinuaciones infundadas sobre un ataque ruso contra el aeropuerto de Leipzig.

Y, sin embargo, esta propaganda de guerra está dando cada vez menos resultados. En su punto más alto en 2022, el 29 por ciento de los alemanes pensaba que el país debería destinar más recursos a la guerra en Ucrania, mientras que el 23 por ciento creía que Alemania había ido demasiado lejos. Hoy en día, solo el 14 % dice que el gobierno no está haciendo lo suficiente en Ucrania, mientras que el 42 % dice que se ha ido demasiado lejos. Y solo el 56 % cree que Alemania está «fuertemente amenazada» por Rusia —lo cual, aunque es una mayoría, no es nada alentador si consideramos la vehemencia con la que Occidente está pintando a Rusia como el diablo.

No hay alternativa

Esta es ira de clase, ira de clase confundida. Debería ser la izquierda la que la estuviera expresando. Y ahí está precisamente el punto: el fracaso de la izquierda por no tomar una postura clara sobre la guerra en Ucrania y el militarismo de la OTAN; el fracaso de la izquierda por no ofrecer una alternativa al infierno del capitalismo alemán en decadencia; y el fracaso de la izquierda por no presentarse como la verdadera voz antisistema, lo que le ha abierto el espacio a la AfD.

Die Linke ha participado en el mismo bloque contra la AfD, como si la CDU fuera un «mal menor». No han entendido que el ascenso de la AfD es consecuencia directa del odio y la ira hacia la CDU, el SPD y los Verdes, y que, si se quiere aprovechar de esa ira, hay que distanciarse de todos esos partidos.

Es el fracaso de la izquierda por no presentarse como la verdadera voz antisistema lo que le ha abierto el espacio a la AfD. Imagen: Olaf2, Wikimedia Commons

Sin embargo, ¿qué han hecho desde estas elecciones? En una entrevista con el Frankfurter Allgemeine, le preguntaron a la colíder de Die Linke, Ines Schwerdtner: «¿Estarías dispuesta a cooperar [con la CDU]?». A lo que ella respondió: «Sí, bajo ciertas condiciones», y agregó que «para mantener a la AfD lejos de las riendas del poder… los partidos democráticos deben dialogar entre sí».

¡Qué regalo para la AfD! Si se ve a los partidos alineándose contra la AfD, o, peor aún, si forman una coalición para mantenerla fuera, la AfD será la única en salir ganando.

En Italia, antes de la elección de Meloni, todos los partidos —desde Forza Italia, a la derecha, hasta el Movimiento de las Cinco Estrellas y el Partido Demócrata, a la izquierda— se unieron en torno a un gobierno tecnocrático para atacar a la clase trabajadora. Solo el partido de derecha de Meloni, Fratelli d’Italia, se mantuvo al margen de la coalición y, por ello, se benefició del descontento contra esa coalición reaccionaria.

Die Linke no ha aprendido nada de esta lección. Es aún más evidente que los están castigando por esto en Sajonia-Anhalt.

Desde los años 90, la alienación y la sensación de «quedarse atrás» han predominado en el este de Alemania. Tradicionalmente, Die Linke era el partido que expresaba ese malestar. Ya no. Curiosamente, una encuesta mostró que a muchos votantes de la AfD les gustaba el partido porque sentían que «garantiza que los alemanes del Este podamos volver a estar orgullosos de nuestros logros».

Hace quince años, Die Linke era el segundo partido más grande en este estado, con un 23 por ciento de los votos. Ahora se ha desplomado al quinto lugar y tiene apenas un 8,6 %. En gran medida, ¡el éxito de la AfD en Alemania del Este es posible precisamente por el vacío que Die Linke le ha dejado!

Sin embargo, este sentimiento no se limita a Alemania del Este. En marzo, las elecciones estatales en el estado suroccidental de Baden-Württemberg reflejaron una tendencia similar, con la AfD aumentando su porcentaje de votos del 9,7 % al 18,8 %.

¿Fascismo?

La mayoría de la izquierda está alarmada por el ascenso de la AfD. De nuevo, eso es natural y saludable. El partido es totalmente reaccionario, de pies a cabeza. Sin embargo, ¿significaría que la AfD en el poder presagiaría un período de reacción o incluso de «fascismo», como algunos han planteado?

No. Esa no es la perspectiva. El programa de la AfD está repleto de medidas extremadamente reaccionarias. Sin embargo, tiene en común con otros partidos llamados de «extrema derecha» en Europa que se están aprovechando de una ola de malestar confuso entre la clase trabajadora.

La AfD aboga por recortar los impuestos a los ricos, eliminar el salario mínimo, acabar con la negociación colectiva, además de atacar a las mujeres, a los migrantes, a la comunidad LGBT, etc.

Pero si llega al poder, se encontrará en un dilema. Si ataca a la clase trabajadora, el apoyo se esfumará, dejándolo en la misma posición débil que cualquier otro gobierno burgués débil que hayan visto en Alemania y en Europa.

Miremos en qué se ha convertido Meloni en Italia o Trump, por cierto. Trump intentó enfocarse en la migración porque no pudo cumplir ninguna de sus otras promesas electorales. Y, por sus esfuerzos, recibió una paliza en Minneapolis y se vio obligado a dar marcha atrás.

El ascenso de estos demagogos de derecha, claro, alentará a los intolerantes e incluso a pequeños grupos abiertamente fascistas. No hay que subestimar la amenaza que representan incluso estos grupos pequeños y repugnantes.

Pero hay otro sector que se está radicalizando. El programa burdo y reaccionario de la AfD y la alarma ante su ascenso están movilizando a un sector, especialmente entre la juventud. Es muy interesante notar que solo el 39 por ciento de las mujeres, frente al 50 por ciento de los hombres, votó por la AfD en Sajonia-Anhalt, precisamente por la basura misógina del programa de la AfD, que expresa abiertamente su intención de que ellas paguen por la crisis del capitalismo, volviendo al hogar y asumiendo más tareas de cuidado.

Para los sectores más amplios que votaron por la AfD, el partido no puede ofrecerles nada más que falsas promesas. El brillo del partido se desvanecerá para ellos con el tiempo.

La política de un «cordón de seguridad democrática» es el camino más seguro hacia el desastre, porque, en la práctica, significa defender al gobierno actual, que ataca a la clase trabajadora. Lo que se necesita es una alternativa clara, verdaderamente antisistema y revolucionaria, que ataque a todos los principales partidos del capitalismo alemán y al propio capitalismo alemán podrido.

Share:

Author: Ben Curry

Dirigente del Revolutionary Communist Party (RCP), sección británica de la Internacional Comunista Revolucionaria (ICR), antes Corriente Marxista Internacional.